《别录》首言：“温中强阴”；
《珍珠囊》:“温暖脾胃”；
《纲目》亦引王氏《究原方》:“温脾逐寒”。
诸家之见，究其所自，实源于《伤寒》理中丸加减法：治“自利不渴者……宜服四逆辈”，以及《金匮》附子粳米汤等，迨《局方》附子理中汤问世益为是说之据矣。数者咸经典之著，或著名本草，影响至巨，所当尊奉，是故崇从者众，而罕有异言。
然诸方之用附子，初非以其温中，实乃用以温肾，如《伤寒论选读》(全国高等医药院校试用教材，湖北中医学院主编，年7月，上海科技出版社)于条后注曰：“所谓‘宜服四逆辈’，以示人灵活变化之机，量其轻重以为进退。若仅属中焦虚寒而下利者，可与理中丸(汤)，以温中健脾。若寒湿较甚，脾损及肾者，则宜四逆汤之类，以补火生土。”
同书于理中丸“腹满者，去术加附子一枚”之后，明确指出：
“腹满是阳虚寒凝，故去白术之壅补，加附子以助阳散寒。”
又如《金匮要略释义》(湖北中医学院主编，年9月，上海科技出版社)于“腹中雷鸣切痛，胸胁逆满，呕吐，附子粳米汤主之”条下，注称：
“腹中雷鸣切痛，是阳虚寒盛所致……本方用附子温阳，以治寒气之本。”
至于附子理中汤，《方剂学》(中医学院试用教材，广州中医学院主编，年10月，上海人民出版社)说：“如虚寒较甚，而见面色?白、手足不温……可(于理中汤中)加熟附子以加强温阳祛寒之力。”
由上文可见，附子这味中药的应用，需根据具体情况而定。若仅仅是脾胃虚寒，则无需使用附子。只有当病情涉及到肾脏时，才需配以附子。这种说法不仅有理，而且直指要害。有人认为，中药之间存在相辅相成的关系，附子配人参、白术则能温中益气，与生姜、桂枝合用则能散寒解表。因此，附子与麻黄、细辛同用，能温肺止咳；与茵陈搭配，则能暖肝利胆。然而，如果将附子视为温中药物，必将导致其与干姜、吴茱萸等药混用，这是无法令人信服的。在中医理论中，药物的性质和功效是极为重要的。因此，在确定附子的药性时，必须持客观公正的态度，不能有任何偏颇。药物之间的相互作用和功效也是需要深入研究的。只有这样，才能根据患者的具体病情，合理地选择和使用药物，从而达到治疗疾病的目的。