特报评：“扶不扶之惑” 一次涤荡心灵的讨论_深圳新闻_最全最迅速的深圳资讯—深圳新闻
曲终奏雅。随着“扶不扶之惑”大讨论渐趋尾声，昨日召开的“化解‘扶不扶之惑’ 传递关爱正能量”主题座谈会，让人感受到了强烈的正能量。讨论至此，扶起摔倒和昏迷的路人早就不是问题，大家关心的是如何扶得科学、帮得更好，尽力让救助对象无虞、救助者无忧。
已持续超过两周的大讨论，本身就是正能量。“当发现路人摔倒或昏迷的时候”，这个大伙都可能遇到的情境，交夹着一些人的纠结，引起了市民的紧密关注。议程设置合理，讨论平台向市民开放，使睿见卓识纷纷呈现，令人看到了这座城市的文明底色和公共讨论的价值。
大讨论是一场对灵*的洗礼。我们看到，大家对“扶不扶”并不纠结，纠结的只是如何打消后顾之忧。尽管有少数人在络调查中选择了“不扶”，但理由只是因为“后怕”，并非出于明哲保身，而且，随着讨论深入，在扶的知识和“好人法”逐渐普及后，选择“不扶”者的比例越来越少。一场大讨论，宛若一曲正气歌，向各方展示了深圳人的道德高度。对年轻人、外地人和初来乍到深圳的人来说，这场大讨论及其回响，是一种熏陶与引导，使文明、和谐、公正、法治、诚信、友善等社会主义核心价值观进一步巩固。
这是一次公共讨论的生动实践。主流媒体勇于担当敢于发声，在精准的节点上强劲出击，抛出一个热腾腾的话题，抓住大家的兴趣点，采集各方信息，搭建互动平台，在观点的交流、交锋、交融中寻找“最大公约数”，为培育和传递社会正能量出力良多。市民理性冷静，在互动中尊重不同意见，耐心与不同观点者对话，体现了现代市民可贵的包容精神。整个讨论，由于各方抱着善意与建设的初衷，始终没有跑调，没有出现刺耳的声调，没有生硬的说教。笔者注意到，舆论对司机马爱平所救助的陈老太太也持宽容态度，展现了尽力营造温馨社会氛围的良苦用心。
无疑，这是一场高水准的公共讨论。仅对“不扶”的分析，就有经济学、心理学、社会学等多个维度；为了打消“扶”的隐忧，有人建议对目击者站出来作证进行奖励，有人普及急救知识，有人建议完善社会保障、加快诚信立法，有人呼吁建设无障碍公交……一场大讨论，让我们看到“拜人民为师”绝非谦辞，看到“让民意引领、让民智参与、让民生共享”这一改革机制的价值。
大讨论尚未落幕。日后重温，值得念念不忘的，还有讨论本身。