张海英：批评教育费用高昂也要理性
作者:张海英国家统计局一项最新调查显示，高昂的教育费用已成为有适龄子女居民家庭中一项沉重的负担，有七成的家长觉得难以承受。这些费用主要包括补课费、择校费、住宿费、生活费等。(11月9日新华社)教育、医疗、住房之所以被称为“新三座大山”，就在于公众负担太重。我们的家庭教育负担无论是与其他国家相比，还是与公众的期待相比，都还存在一定的差距。据有关方面披露，我们的总教育经费当中*府负担65%左右，但大多数国家，包括印度，总教育经费当中*府负担达75%以上，甚至接近80%。显而易见，我国家庭教育负担远高于其他国家，主因是教育投入不足。此次调查反映的教育费用高昂，各方对此分析认为责任主要在*府，或者说教育部，但我以为，教育部有责任，但责任不全在它。该是谁的责任要划分清楚，这样才客观。课费用高，一方面是高在校内补习班，另一方面高在校外补习班。在我看来，补课费用高既是应试体制造成的，也是家长“望子*”的心态助推的。因此，这个责任*府和家长都要反思；择校费高既是因为教育资源不均衡造成的，也是因为户籍限制所致。均衡教育资源主要是教育部的责任，但消除户籍门槛就不仅是教育部的责任，户籍主管部门、地方*府都有一定责任。住宿费方面，很多地方早已规定:由*府财*资金建设的学生宿舍，原则上不收住宿费；使用其他资金建设的学生宿舍，则有统一收费标准。如果说住宿费高，我以为要么是*府没有为公办学校学生住宿埋单，要么是学校没有按照*府规定标准收费。当然，很可能也包括私立学校、贵族学校的住宿费。至于生活费高，在我看来一是学校食宿价格偏高，二是某些学生自身奢侈性消费习惯所致。这需要教育主管部门来规范学生消费价格，也需要学校和家长引导学生树立节约的消费理念。总之，对于教育费用高昂，教育主管部门、学校、教师、家长乃至整个社会，每个人都应该反思自己的责任。批评教育费用高昂也必须理性。