城市观察者
奢侈化
城里一平方 山上一亩林
城市绿化的成本按平方米计算
山上造林的成本按一亩计算
”许多基层林业和绿化工作者反映，园林部门在城市建设和管护小块绿地的资金，足够林业部门在山里新造大片树林。在“大树进城”现象基本被遏制后，当前奢侈化倾向主要表现为高碳化、反复化和随意化。
一是“排出的碳比吸收的碳还多”的高碳化。
一些城市在绿化过程中对自然地形进行大刀阔斧的挖、填、搬，还有一些城市在绿化时采用以灌木、草坪等地被植物为主的规整式配置，为达到预期的景观效果，必须定期进行修剪。
二是“种了砍、砍了种”的反复化。
一些城市热衷“树种升级”，甚至到了“升一次级，升掉一片林”的程度，与十九大报告中“节约优先、保护优先、自然恢复为主”的方针背道而驰。
三是领导喜好带来的随意化。
“今天栽树，明天乘凉”是很多地方领导普遍存在的心态，这导致常常出现不重自然规律，只重长官意志的现象。
媚外化
别人的都好 自家的都差
在森林城市建设中，尽量使用乡土树种和本地植物是业界公认的基本原则，但很多地方却总觉得“别人的都好，自家的都差”，盲目引进不适宜当地环境的省外甚至国外树种。
第一个表现是“只选贵的，不选对的”。
沿海某省一位专家介绍，前几年某市因为刮台风，倒了60多万株树，其中一个重要原因就是种了大量诸如凤凰木、羊蹄甲等抗逆性差的外来树种。这些树种每棵的价格在两三千元以上，由此造成了巨大损失。
第二个表现就是热衷跟风。
原全国森林城市评审专家组成员、安徽农大教授吴泽明介绍，实际上对于很多城市来说，香樟、桂花、石楠等都是外来树种。如今，很多苗圃里这样的苗木已经严重过剩。
第三个表现是片面、过分强调森林覆盖率。
益阳市委书记瞿海认为，现在“生态”“绿色”“森林”这些字眼很时髦，部分干部为了一味追求“绿色*绩工程”而贪大求全，不顾当地实际。一些城市在先天条件和资源禀赋并不优异的前提下，对森林城市狭义理解为提高森林覆盖率，并以此作为唯一标准，简单模仿对比，从而造成“森林城市大跃进”。
景观化
只管好看不顾好用
森林城市的本质是通过营造城市森林，形成一个“近自然系统”，充分发挥其生态效益来实现城市宜居，而一些园林式的景观只是起辅助作用。
但目前不少城市却本末倒置：重视外在景观打造，忽视生态系统建设。一些绿化项目“看上去很美”，但不仅无法让市民置身其中，也无法充分发挥生态效益。这一问题主要表现在以下几个方面：
一是部分绿化项目让群众没有“绿色获得感”。
一些城市随处可见的“平面绿化”，毫无“人在林中走”的立体感可言。中部某城市的某大道长十多公里、双向8车道，尽管两侧绿化带从起点延伸到终点，但几乎全部修建成高于路面的花台。走在这条气派的大道上，表面上看着绿化做得很好，但完全无法进入。雨天不挡雨，晴天不遮阳，体验很不好。
二是城市与森林仍未完全形成和谐共生的整体。
部分城市在改善交通疏解拥堵的过程中，常常喜欢大肆砍树毁绿。还有一些沿海城市，原本能够防风固沙，又适合盐碱地的木麻*树，为了所谓景观，被大量砍伐，都是十分错误的做法。
文章来源：经济参考报；图片来源：网络
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇